De gemeenteraad heeft Solidez tot en met 15 mei (zie gemeentepagina) de tijd gegeven om met een rapport over de Wielewaag te komen. In dit rapport geeft een werkgroep haar zal de werkgroep een overgangsplan presenteren waarin wordt ingegaan op de toekomst van (een deel van)het ouderenwerk in Wageningen. Volgens Solidez is het bijna onmogelijk om in het pand aan de Stationsstraat open te houden (zie persbericht). Enfin we wachten nog even af.

Maar als het rapport er ligt dan denken wij dat het (opnieuw) nodig is om aan de gebruikers te gaan vragen wat zij er van vinden. Misschien een dagdeel in een niet nader te noemen ouderontmoetingscentrum.

Zo langzamerhand begint het parkeerbeleid in Wageningen echt op een verschrikkelijke janboel te lijken. Normen worden naar beleven van de burgemeesters pet aangepast. Speciale groepen zoals de centrum winkeliers worden gesusidieerd met ? 10.000,-. In de wijken rondom het centrum moet men het parkeerprobleem met eigen middelen oplossen.
De mogelijke parkeerplaatsen in het centrum worden beetje bij beetje volgebouwd en de open plekken rondom het centrum worden met hekken afgezet t.b.v. stoffige bouwplannen die maar niet komen.
De verantwoordelijke ambtenaar (woont waarschijnlijk in Ede) ziet het uitgeven van parkeervergunningen als wondermiddel maar nu zijn er zelfs meer parkeervergunningen als parkeerplaatsen.
In de winkelsteden rondom ons heen bouwt men parkeerplaatsen en worden geavanceerde betaalsystemen ingevoerd en wat regelt het college in onze funschop city??????? juist ze gaan in het centrum een Stadhuis uitbreiden en zorgen zo voor nog meer parkeerdruk. Ambtenaren, bezoekers van het gemeentehuis, gasten voor trouwerijen e.d. gaan straks rollebollend over straat om zo dicht mogelijk bij het doel hun auto te parkeren.
De burgemeester schroeft eigenhandig de norm naar beneden omdat het gemeentehuis te vergelijken is met -een kantoor zonder baliefunctie-. Jaja, weer 5 parkeerplekken minder. Politieke partijen die in dit soort volksverlakkerij geloven zijn geen knip voor de neus waard.

Regels baseren op wetten die er niet zijn (zondagsopening), normen aanpassen naar eigen goeddunken (parkeernorm), specifieke groepen parkeergeld toeschuiven (SOW). Help ??.wanneer zijn er verkiezingen????

Heel veel gesproken en geschreven over de dreigende sluiting van de ouderenvoorziening in Wageningen, de Wielewaag. Onderzoek van onze partij, de SP, heeft aangetoond dat heel veel oudere Wageningers gebruik maken van deze voorziening en het helemaal niet zien zitten dat deze gaat verdwijnen. De welzijnstichting Solidez heeft op haar beurt aangegeven dat het openhouden van het pand geen optie is en dat de activiteiten prima in de diverse “Huizen van de wijk” kunnen plaatsvinden. Eerlijk is eerlijk, ik zie dit niet zo voor me….. Maar enfin binnenkort zal er een plan worden gepresenteerd…… Laten we – zonder vooruit te lopen op de inhoud van het plan – nu eerst eens, in alle eensgezindheid, een piketpaaltje slaan: de Wielewaag gaat niet dicht voordat er een acceptabel, werkbaar alternatief is gevonden en gerealiseerd. Op die manier garanderen we in elk geval de broodnodige continuïteit in het ouderenwerk. Afgesproken???

Soms fungeert de gemeente Wageningen als Chiquita gemeente in bananen republiek (zie vorig weblog).
Een verhaal op de Wageningse bananenplantage;
I.v.m. activiteiten van de Wageningse winkeliers in het centrum vraagt het WOC aan de gemeente een wettelijke regeling te bedenken om winkeliers, in het centrum en omgeving, te verplichten bij te dragen aan de benodigde financi?le middelen. Dit wordt de, zeer omstreden, Reclamebelasting.
De gemeente en het WOC richten gezamenlijk een stichting op om het opgehaalde belasting geld te beheren en goed, naar eigen inzichten, te besteden. De SOW. (Stichting Ondernemers Wageningen)
Vervolgens vraagt het SOW aan de gemeente om een flinke parkeerplaats in het centrum van Wageningen te mogen exploiteren en daar een slagboom te plaatsen die de gemeente kortgeleden heeft weggehaald.
Jaja, medeburgers, dit verzoek is in behandeling genomen en met tijd en aandacht door middel van een offici?le brief met serieuze argumenten afgewezen.
Zou het niet handiger zijn om het SOW te reorganiseren of de voorzitter en/of secretaris even flink de oren te wassen en vragen de belastingcenten beter te besteden? We kunnen ons ook niet voorstellen dat het herplaatsen van een slagboom de Wageningse winkeliers zou helpen aan meer klandizie.

Het zal de Wageningers niet zijn ontgaan dat ons college van burgemeester en wethouders zich sterk maakt voor de zondagsopening van winkels. Ze willen de gemeenteraadsleden verleiden om in te stemmen met een maatregel die wettelijk niet kan. Een soort bestuurlijke ongehoorzaamheid die dit college wil legitimeren door de gemeenteraadsleden de keus te laten. Het is volkomen ondoorzichtig welke krachten debet zijn aan deze halsstarrige houding. De mening van de gemeentelijke bezwarencommissie wordt genegeerd (wordt dit beleid?) en een niet aangenomen en gepubliceerde wet wordt beoordeeld als al toepasbaar.
Dit soort bestuur past in bananen republiek en dus wordt Wageningen een soort Chiquita gemeente als de gemeenteraadsleden zich voor het zondagsopenings-karretje laten spannen.

College van B&W stelt voor om Wageningen als voorhoede gemeente in te zetten bij het ‘laten we ook de sociaal-liberale (je moet het maar verzinnen) kant van Nederland een bot gooien, we schaffen de zondagsrust gewoon af’- experiment. Nadat ook het college heeft vastgesteld dat Wageningen geen toeristische gemeente is en dat winkelopenstelling op basis van de tienduizenden bezoekers van het bevrijdingsfestival, nooit zal gaan werken, mede omdat het deze mensen verboden is economische bedrijvigheid te brengen, anders dan voor de uitbatende horeca., komt nu het volgende konijn uit de altijd-en- overal-kunnen-en-mogen-shoppen hogehoed: alle winkels mogen op zondag open omdat: De Tweede Kamer akkoord lijkt te gaan met deze maatregel en ook de Eerste Kamer wel in zal stemmen.(zie Gelderlander).

Hoewel de achtergronden van dit voorstel nog in nevelen zijn gehuld, vind ik dit geen goede zaak. Nog even los van de vraag of het wenselijk is dat alle winkels op zondag open mogen zonder dat er – bijvoorbeeld – een goede regeling is geformuleerd voor weiger-personeel, lijkt me dit geen een typisch voorbeeld van ‘regels zijn regels maar niet voor ons, want wij zijn de overheid’. Het besluit van de gemeente om zondagsopenstelling toe te staan is – door een bezwarencommissie – onrechtmatig verklaard omdat de grond voor openstelling niet werd gevonden. Dat betekend m.i. dat je een besluit terugdraait en “sorry” zegt.
Nee, er lijkt een meerderheid te zijn dus als de Tweede Kamer nu even dat voorstel er door duwt, dan komt het wel goed. Naast de twijfelachtigheid van dit argument wat voorstrekt voorbij gaat aan de politieke realiteit in de Eerste Kamer waar het Kabinet Rutte II, lang geen meerderheid heeft en zij voor haar andere voorstellen echt de christelijke partijen nodig heeft, lijkt het me ook tamelijk glad ijs.

En hoe voortvarend gaat dit College om met andere voorstellen van dit kabinet: de vreemdelingenwetgeving, de voorstellen rond de WSW, aanscherping van de Bijstandregels?? Ik houd m?n hart vast?..

Wel vraag ik me wel af wat de volgende stap zal zij. In het kader van een sluitende begroting waarin bezuinigd wordt waar kan, geen verherbouwing van het stadhuis maar vooruitlopend op de fusievoorstellen van de coalitie verhuizen we het stadhuis, wat dan natuurlijk wel gemeentehuis wordt, alvast naar Ede???

Gisteren werd ik getrakteerd op het volgende persbericht van het College van B&W:

Kanteling Wmo vraagt zelfredzaamheid van inwoner
De gemeente wil de Wmo-voorzieningen aanpassen aan het landelijke Wmo beleid dat al in veel gemeenten wordt uitgevoerd en dat gekanteld werken heet. Wethouder Stella Efd?:?Dit betekent dat de gemeente uitgaat van het gewenste resultaat en de zelfredzaamheid van de inwoner in plaats van het automatisch verstrekken van individuele voorzieningen?. Daarvoor moet de gemeente de verordening aanpassen. Inwoners van Wageningen kunnen vanaf 24 oktober gedurende zes weken een zienswijze indienen (reacties indienen over dit plan).
Een voorbeeld van gekanteld werken Een inwoner vraagt hulp bij het huishouden aan. Het resultaat is dan: een schoon en leefbaar huis. De Wmo consulent bespreekt met de inwoner de mogelijkheden om dit te bereiken. Misschien zijn er andere oplossingen rond het netwerk van de inwoner te vinden die leiden tot een schoon en opgeruimd huis. (knip….) (het hele voorstel is te lezen op de website van de gemeente)

Een gekantelde WMO, toe maar…. zelf redzaamheid, eigen regie… Het venijn zit hem natuurlijk in de oplossing rond het netwerk van de inwoner i.c. diegene die aanspraak wil maken op ondersteuning. In andere voorstellen is het netwerk van de aanvrager al eens aan de orde geweest….mantelzorger(m/v) uit de directe omgeving van de aanvrager: directe familie, vrienden of goede kennissen. Nu stelt het college voor om eens te kijken rond het netwerk van de inwoner. Ik weet niet precies wat ik me daarbij moet voorstellen: de buurman van de zoon, de trainer van de dochter van de vriendin, de bloemenbezorger van de kennis van de buurvrouw…… Laat ik het heel simpel stellen, een nieuwe bezuiniging waarbij diegene die – in de meeste gevallen geheel terecht – ondersteuning vraagt, eens wordt bevraagd door de Wmo-consulent of hij of zij niet iemand heeft rond het netwerk die ondersteuning kan bieden. Zo ja, opgelost, zo nee, dan kun je als netwerk-arme voorlopig nog terugvallen op de gemeente.

Wageningen, 20/10/2012. Net gelezen in de Gelderlander (linkje) – nog geen persbericht of een mededeling op de digitale gemeentepagina – het college heeft besloten bezwaren van middenstand en vakbond te negeren en het advies van de bezwarencommissie naast zich neer te leggen. “Een politiek besluit”, aldus de wethouder. (Zucht…..). Er bestaat in Wageningen breed de wens om te kunnen winkelen (ik ben in elk geval blij dat de kletsverhalen over bezoekende toeristen niet langer te berde worden gebracht) en daarom gaan we, tot dat de raad opnieuw heeft besloten om op de zondagopenstelling goed te keuren, niks doen met deze uitspraak. In de papieren versie van eerder genoemde krant is nog te lezen dat het college best van plan is opnieuw onderzoek naar de consequenties voor het winkelpersoneel ……..Je zou er cynisch van worden…….

Neem dit soort politieke besluiten eerder, kondig aan dat je alle bezwaren en advies negeert en dat je hoopt op een zondag-openstellings-kongsi van VVD en PvdA. Dat is helder, dan hoeft ook niemand meer het blijkbaar rituele advies-dansje te doen. Scheelt ook vast weer tijd (en dus geld)

Wageningen, 2 weken geleden. Pas vandaag viel mijn oog op een artikel in de Gelderlander van 5 oktober (linkje) : Het Zodiak gebouw zal niet worden verbouwd tot een brede wijkschool. Want het Bouwfond, de projectontwikkelaar die daarover met de gemeente afspraken had gemaakt, wil daar vanaf. Waarom ze “daar vanaf willen” is mij nog niet duidelijk, vermoedelijk is er niet genoeg te verdienen aan de verbouw. Het college wil dat er onderzocht wordt of een nieuwe school in de wijk nodig is en gaat daarvoor – voor het onderzoek – 75000 euro aan de gemeenteraad vragen. Van dat geld kunnen en moeten we volgens mij, juist in deze tijd van bezuinigen, heel andere dingen doen.

Tijdens de laatste gemeenteraadsvergadering, 2 juli 2012, hebben de raadsleden unaniem voor het amendement gestemd waarin wordt benadrukt dat -het niet plaatsen van verkiezingsborden- geen onderdeel is van de beoogde versobering van de verkiezingsfestiviteiten a.s. 12 september. De verkiezingsborden zullen dus door de gemeente moeten worden geplaatst.

Met een lacherige burgemeester, als voorzitter van de gemeenteraad, is de veronderstelling dat het niet plaatsen van de borden een verlate 1 april grap was, toch bewaarheid. De SP vindt het wel jammer dat de politieke partijen (behalve SP fractie lid, Jo Soolsma) zich niet hebben gemeld als vrijwilliger om de borden te plaatsen. Voor de raadsleden was eenvoudiger om, met handopsteken, voor plaatsing van de borden te kiezen.
Enfin, het is nog eens overduidelijk geworden dat het gevoel voor politiek bij dit college (D66, PvdA en GL) niet erg is ontwikkeld. Helaas is dit al eerder gebleken. Denk daarbij aan het besluit om door te gaan met de ontwikkeling van een stadhuis uni locatie in het centrum van Wageningen. Ondanks forse bezuinigingen die doorgevoerd moeten worden (ca. 0,9 miljoen Euro) wordt er stug doorgewerkt aan de stadhuis ontwikkeling. Voor deze ontwikkeling is niet alleen veel geld nodig maar ook ambtelijke capaciteit. Hierdoor komt waarschijnlijk het mogelijk maken c.q. doorpakken van de ontwikkeling van studentenhuisvesting in het gedrang.
Dit alles doet sommige partijen verzuchten dat er op 12 september helaas geen gemeenteraadsverkiezingen zijn.