SP Wageningen :: Ede
SP Werkgroep Ede
Handtekeningenactie SP Ede voor behoud euroretourtje
SP Ede gaat op zaterdag 25 oktober in het centrum van Ede flyers uitdelen en handtekeningen ophalen voor behoud van het euroretourtje in de bus. Vervoerder Veolia en gedeputeerde Van Haaren (CDA) zijn van plan het euroretourtje in de bussen van Apeldoorn, Ede en Harderwijk in prijs te verdubbelen.
De handtekeningen worden opgehaald in het kader van de actie “Onze bus moet 1 Euro blijven”. Aanleiding is de voorgenomen verhoging van het stadsbusretour van 1 Euro naar 2 Euro door Veolia, de vervoerder die in Ede, Apeldoorn en Harderwijk het stadsvervoer verzorgt. Het euroretourtje is een groot succes en maakt de bus betaalbaar voor grote groepen Edenaren. De SP zet zich in voor behoud van het euroretourtje. Provinciale staten stemmen op initiatief van de SP op 29 oktober over de toekomst van het euroretourtje. Met de handtekeningenactie wil SP Ede aan de gedeputeerde laten weten dat naast eerder al Apeldoorn ook Ede het euroretourtje niet kwijt wil.
Eerder haalde SP Apeldoorn al handtekeningen op voor behoud van het euroretourtje en de SP in Harderwijk ging de deuren langs in de Harderwijkse wijk Stedenwaard. Daarbij bleek dat drie van de vier ondervraagden het euroretourtje in de bus graag wil behouden.
Onze bus moet 1 Euro blijven
SP organiseert debat over thuiszorg met wethouder en Kamerlid
Maandag 19 mei organiseert de SP Werkgroep Ede een informatie-avond over de thuiszorg.
De uitvoering van de thuiszorg in Ede stuit op forse problemen. Sinds de (openbare) uitbesteding van deze zorg hebben veel mensen een andere hulp en/of minder hulp gekregen en is het loon van veel werkers in de zorg verminderd. Willen we dit eigenlijk wel? Daarover discussiëren onder andere mevrouw Leijten (SP-Tweede Kamerlid en woordvoerder over onder andere de thuiszorg), de heer Kremers (CDA-wethouder en verantwoordelijk voor de uitvoering van de thuiszorg in Ede), de heer Hazelaar (vertegenwoordiger van zorgaanbieder Opella) en een vertegenwoordiger van de WMO-raad in Ede.
De avond wordt gehouden in de Klinkerberg, Van Heutszlaan 1000 te Ede.
De avond duurt van 20.00 tot 22.00 uur en de deur gaat om 19.30 open. Meer informatie: of tel. 06-15234860.
Op 12 december gaat de Basisscholing van start
De cursus wordt gegeven in samenwerking met onze moederafdeling Wageningen. De lokatie is voorlopig het SP - honk van de afd. Wageningen (Het Volkshuis, Vergersweg 22-24). Iedereen die serieus wil meewerken om in Ede een sterke SP afdeling op te richten kan zich opgeven.
Op het 15de congres is nogmaals aangegeven dat de Basisscholing belangrijk is voor alle SP leden.
Tijdens het congres werd er nog speciaal aandacht voor Ede gevraagd omdat de jongste deelnemer uit onze afdeling/ledenwerkgroep kwam (Wilco Ploeg)
Meer weten? Bel Joost tel 06 53811015.
Hierbij de te downloaden Nieuwsbrief nr. 4, november ´07.
SP Werkgroep Ede wil zich presenteren
De SP werkgroep Ede wil zich eind november presenteren aan alle 184 leden uit Ede en omgeving. De werkgroep, onder leiding van Joost Scholten, wil graag kennis maken met de leden en natuurlijk ook met bijna-leden. Als je speciale onderwerpen op de ledenvergadering wil bespreken met de overige SP leden bel ook gerust even of stuur een mailtje.
Als je niet kan wachten op de komende ledenvergadering neem dan gelijk contact op met
of bel 06 53811015). Ben je actief in je buurt of wijk of heb je kennis van, of ben je specialist op een bepaald vakgebied b.v.zorg, economische- of juridische kwesties, dan zou je heel goed de werkgroep kunnen versterken. De werkgroep wordt ondersteund vanuit Wageningen maar vindt dat Ede eigenlijk ´recht´ heeft op een eigen afdeling. Hierbij de te downloaden Nieuwsbrief nr. 3, oktober ´07
Recent nieuws
Weblog Wageningen
Created parser5 without specifying encoding.dit is de xml:
Ondertussen staan mensen met een ID baan op straat en kunnen niet op de `participatie ladder` geplaatst worden, moeten mensen een eigen bijdrage gaan betalen voor WMO voorzieningen, raken WSW/ers in de knel en is de pot voor culturele evenementen van dit jaar leeg.
Volgens B&W (PvdA, GL en D66) is er solide beleid gevoerd waarmee de financiele positie is verstrekt. Het college wil, met de links(?)-liberaal gedachte, het grootste deel (ca 2,5 miljoen Euro) in de reserves storten en niet ten goede laten komen aan de burger en te investeren in een sociaal beleid.
De SP, een partij met het hart op de goede plaats, is fel tegen het oppotten van grote bedragen. Een beetje sparen kan geen kwaad maar de meevaller mag best ten goede komen aan de Wageningse burger. ]]>
Plannen voor de nieuwbouw van het stadhuis zijn helaas aangenomen. Wat de SP betreft is dit niet goed doordacht en wordt er van alles te pas en te onpas bijgesleept om het plan erdoor te halen: “Het Nieuwe Werken”, verbetering van IT, “Bring your own device”, etc. Snapt u de termen niet? Geeft niks, U bent beslist niet alleen.
Geen oog voor parkeerproblemen in het centrum. Geen oog voor het feit dat kantoorpanden in onze stad leeg staan en dus het stadskantoor mogelijk ook leeg komt te staan. Dan blijft het geld kosten, en brengt het niets op. En stel u voor wat we te horen kregen: “als we het parkeerprobleem niet kunnen oplossen, dan komt er geen bouwvergunning!” Alsof die eenzijdige benadering dan inmiddels niets gekost heeft.
De SP heeft nog geprobeerd met een amendement voorwaarden (kaders) te stellen. Om eerst meer onderzoek te doen en een stappenplan te ontwikkelen voor automatisering, het nieuwe werken, aanbrengen dubbel glas, etc. Dat amendement heeft het niet gehaald. Werd wel gesteund door de oppositie (min de Christen Unie). Het onzalige plan zelf is echter aanvaard door de collegepartijen en CU. Jammer. Helaas zullen niet zij straks op de blaren zitten, maar dat zullen de Wageningse burgers zijn.
De Reklamebelasting is geamendeerd door de PvdA en wij hebben dat amendement gesteund. De regeling met de reklamebelasting is nog niet voor onbepaalde tijd vastgesteld. We willen eerst zien dat het draagvlak breder wordt en de lusten en de lasten wat beter verdeeld worden.
We hebben tenslotte (met Stadspartij en CDA) nog een motie ingediend voor een wat veiliger Haarweg. Die smalle, slecht verlichte weg met ter weerszijden sloten en modder, waar 850 studenten lopend en op de fiets van en naar hun kamers gaan. Het is bebouwde kom, maar er staat geen kombord. All??n een eenzaam bordje met 30 km/uur erop. Regelmatig kachelen auto’s dan ook met 80 km/uur dit stukje Haarweg in.
De motie leek aanvankelijk weinig steun te krijgen, maar Uitdehaag stribbelde nogal onhandig tegen. Zo kreeg hij “wel meer verzoeken”, wilde “integraal afwegen”, en hij kon wel meer gevaarlijke plaatsen aanwijzen. Ik heb hem gelijk gevraagd of hij dan plaatsen kon aanwijzen waar auto’s met 80 km/u een feitelijk voetgangersgebied inschoten. Dat kon hij uiteraard niet. “Eh, ja, in het buitengebied”. Johan Osinga wees er toen op dat het hier toch echt om de bebouwde kom ging. PvdA kwam met opmerkingen dat wij niet moeten willen voorschrijven welke verkeersmaatregelen er genomen dienen te worden. Daarop heb ik geantwoord dat wij dat helemaal niet doen, en dat wij dat graag aan deskundigen overlaten. Maar dat buiten kijf staat dat zich hier levensbedreigende situaties voordoen. Uitdehaag kwam toen ook nog op de proppen met de Bornsesteeg, waarop Rien Bor fijntjes opmerkte dat het daar welliswaar druk is met fietsers en voetgangers, maar dat het verder niet te vergelijken viel, omdat hier autoverkeer geweerd wordt. Langzaam maar zeker kwamen steeds meer partijen over naar ons standpunt. Uitdehaag bleef de motie ontraden, “om integrale afwegingen te kunnen maken” (jammer dat dat bij de stadhuisplannen niet gebeurt is). Bij stemming werd tenslotte de motie aanvaard, met alleen D66 tegen.
Tijdens de gemeenteraad is een besluit genomen om de gemeentelijke organisatie te gaan concentreren in het centrum van Wageningen. De voordelen moeten nog verder worden onderzocht.
Naast het financi?le gevolgen, waar de burger van Wageningen voor gaat opdraaien kondigt zich ook een electorale zelfmoord poging van de coalitie partijen aan.
- D66 heeft aangekondigd op dit dossier geen bestuurlijke vernieuwing zoals burgerparticipatie of referendum toepasbaar te verklaren.
- GroenLinks denkt de service van de gemeente te kunnen verbeteren door de gemeenteambtenaren bij de burgers langs te sturen en tevens hierop te kunnen bezuinigen.
- PvdA gaat het in te dienen integraal plan beoordelen op niet bestaande kaders.
Jammer dat de waardevolle suggesties en adviezen van vakkundigheid binnen de oppositie partijen ?parels voor de zwijnen? waren. Het is voor velen nog steeds een raadsel waar de eensgezinde kritiekloze houding van de college partijen vandaan komt.
De coalitiepartijen, met hun vasthoudendheid, hebben de gemeenteraadsverkiezingen in 2014, op voorhand, een interessante verdieping gegeven.
Wordt vervolgd
]]>Enfin waarschijnlijk had iedereen het druk met andere zaken. De discussie met en over de burgers zullen we dan in de raadszaal verder voeren.
Hierbij bent u uitgenodigd voor de raadsvergadering van 28 november, 20.00 uur. De publieke tribune is open vanaf 19.30 uur een de koffie staat klaar.
De INNOVATIE van het Stadhuis staat als eerste op de agenda.
Naast indringende SP-vragen over toezeggingen gedaan door College t.a.v. de NijenoordAllee, was belangrijkste onderwerp de twaalfmiljoen voor het gemeentehuis. Een ?ja? betekent verantwoording afleggen tegenover mensen en organisaties die (doel)banen verliezen. ?Nee? betekent hetzelfde tegenover gemeenteambtenaren die collega?s verliezen en daarenboven extra werk krijgen. Geen gemakkelijk besluit, dat vele vragen opriep bij de oppositie. Het besluit is uitgesteld tot volgende raadsvergadering.
Tenslotte maakt de SP zich zorgen over asbest in scholen en de verkeersveiligheid van studenten op Haarweg en Bornsteeg en scholieren op de Hollandseweg vanwege uitgebreide huisvesting aldaar en toegenomen verkeersdruk i.v.m. afsluiting NijenoordAllee.
Duidelijke antwoorden gewenst! Wordt vervolgd. ]]>
Dit alles naar aanleiding van vragen van GroenLinks en andere partijen in de commissievergadering van 15 juni jongstleden. In deze vergadering is afgesproken dat – vermits de stukken van het comit? op tijd ter beschikking zouden zijn – de “Herdenking 4 mei en de viering 5 mei 2011″ geagendeerd zou worden voor de commissievergadering van 13 september jongstleden. Zoals iedereen kan lezen in de notulen van de commissievergadering (pagina 3 en 4)van 15 juni waren er bij meerdere fracties vragen over de beperkingen voor het publiek en de toegangscontroles
Kijk zo hoort dat, een organisatie die tekenend is voor Wageningen – Stad er Bevrijding – hoort verantwoording af te leggen voor de gehele goegemeente en in een parlementair systeem als het onze is dit op gemeentelijk niveau de raad en – zo nodig – de commissie. Mooi
Maar helaas, het mocht niet zo zijn. Er is besloten – en ik weet niet door wie – tot een themabijeenkomst zonder het tegen de rest te vertellen. Voorlopig is er geen openbaar debat, geen verantwoording, geen kritische vragen over het illegaal openen van tassen, het gebrek aan legitimatie en de ‘prettige’ sfeer rondom controlepunten waar goedwillende burgers, ware het bezoekers van risicowedstrijd, werden gecontroleerd. Geen beschouwingen over de redenen achter het voorgestelde verbod op waterflesjes, boterhammen en andere voedingsmiddelen (met uitzondering van babyvoeding), geen excuses voor het feit dat een deel van de bezoekers – waaronder ikzelf voor het eerst in de 11 jaar dat ik in Wageningen woon – het defil? niet konden bezoeken omdat een half uur voor vertrek de kop van het Plantsoen volledig klem stond, gezellig tussen de dranghekken en de beveiligers. Geen beschouwingen over – desgevraagd door mij aan te leveren beelden – van vooral jonge mensen, die vlak voor de welkoms-poorten die onze binnenstad hermetisch afsloten, nog snel een litertje bier, wijn of jenever naar binnen goten. Geen vragen over het gebrek aan terug-inwissel-punten voor overtollige festivalmunten……..
Ik vrees dat verder vragen weinig zin zal hebben maar de weerhoudt mij er niet van om het toch te doen. Maar toch….jammer, heel jammer…..
]]>a. Wageningen toeristisch is
b. De Wageningers geen bezwaar hebben tegen zondagopenstelling
En dat gebeurt op fabelachtige wijze……
a. Wageningen is toeristisch want er komen per jaar meer dan 400.000 bezoekers…..En dat is de moeite. Eerlijk is eerlijk. En dan wil ik nog niet zeuren over de mensen die naar Beelden op de Berg of het Belmodo festival komen, hoewel deze slechts een keer per twee jaar zijn. Nee, dat zijn echte toeristen. Wel stel ik mijn vraagtekens bij de bezoekers van het Heerenstraattheater en – in mindere mate – de Junushof. De eerste groep – volgens de nota zo’n 90.000 mensen zijn volgens mij vooral Wageningers (m/v). Of dit voor de Junushof ook geldt weet ik niet maar ik durf wel te stellen dat deze groep toeristen niet of nauwelijks gebruik zal maken van de winkelvoorzieningen in de binnenstad.
Daarnaast worden de 100000 bezoekers van het Bevrijdingsfestival meegeteld. Terecht hoor, dat zijn voor een (belangrijk) deel niet-Wageningers maar ik vraag mij nu wel af of deze nota gaat betekenen dat de winkels op bevrijdingsdag open mogen (dit om de grote schare toeristen te voorzien van hun natje en hun droogje)??
b. De zondagsrust. In de nota wordt gesteld dat slechts 31 procent van de ge?nqu?teerde inwoners, zondagsrust belangrijk vindt. Eerder valt te lezen dat 31 procent de zondagsrust “erg belangrijk”vindt en 24 procent vindt de zondagsrust “gemiddeld belangrijk”. Slechts 44 procent vindt de zondagsrust niet belangrijk (conceptnotitie Aangescherpte motiveringsplicht artikel 3 lid 3 WTW, pagina 6). Dit betekent dat absoluut gezien 55 procent prijs stelt op de zondagsrust. Relatief gezien valt dit cijfer (als gevolg van de 2 procent die geen mening heeft) nog iets hoger uit……
Een bijna vergelijkbare truc wordt uitgehaald bij de vraag of de winkels iedere zondag open moeten zijn: in de nota valt te lezen dat een evengrote groep hier voor als hier tegen is. De cijfers laten een verschil zien van 3 procent, een verschil waarvoor meer dan eens het stakingsmiddel is ingezet..
Ik hoop dat deze conceptnota nog de nodige verbeteringen zal ondergaan……..
]]>Mensen tewerkstellen in maatschappelijk nuttige en nodige functies , waar je geen geld voor vrij wil of kan maken en (dus) zonder ze een salaris te betalen, noem ik heel anders……….
]]>Participatiebaan klinkt mooi, maar het is werken met behoud van uitkering. De bezuiniging betreft dan ook het verschil tussen het loon van de doelbaner (ca. 110% van het minimumloon) en een uitkering (ca. 70% van het minimumloon).
De SP vind de berekening van de bezuiniging heel onduidelijk. In de kadernota wordt dankzij de afbouw van deze regeling een bezuiniging in 2012 verwacht van 100.000 euro, dat oploopt naar 488.000 euro in 2015. Aangezien de gemeente ook de uitkering voor de meeste van deze 35 mensen moet betalen, lijkt het te besparen bedrag ons inziens heel wat minder. Bovendien betalen de organisaties in de huidige regeling ook nog eens 10% van de kosten.
Daarnaast klopt de omzetting naar een participatiebaan niet. De hoogte van het minimumloon hebben we met ze allen afgesproken, om werkende mensen een bepaald bestaansminimum te garanderen. Een uitkering is minder, om mensen te stimuleren te gaan werken. Het kan zijn dat mensen tijdelijk met een uitkering werken, bijvoorbeeld omdat ze eerst nog werkervaring moeten opdoen. Maar bij doelbaners speelt dit niet. Ze hebben allang aangetoond graag maatschappelijk actief te willen zijn. Dan is werken onder het minimumloon ordinaire werkverschaffing.
Bovendien spelen zij vaak een belangrijke rol bij het instandhouden van vrijwilligersorganisaties en maken zij de participatie door vele andere vrijwilligers mogelijk.
Frank Bos
]]>Ik wil hier, net als in de raadsvergadering, nog de volgende opmerkingen bij plaatsen. Door het CDA werd in de vergadering door de heer Weenink opgemerkt, dat zij het eens zijn met het akkoord, en dat mensen in de WSW “niet in hokjes geduwd moeten worden”, maar “gewoon moeten participeren op de arbeidsmarkt “.
Helaas heeft mijnheer Weenink, een hardliner van het CDA die zijn wortels vergeten is, kennelijk geen idee wat er speelt bij de WSW. Menige werknemer heeft naast zich een collega, die vanuit de WSW gedetacheerd is bij zijn/haar bedrijf, zonder dat hij/zij daar weet van heeft. Het enige verschil met die collega in vaste dienst, is, dat de WSW’er nog begeleid wordt, met als doel uiteindelijk een vaste aanstelling. Helaas, en dat moet ook ik toegeven, dankzij de werkgevers komt dat laatste er niet gauw toe. Wel zo comfortabel om volledig functionerende werknemers door de WSW te laten betalen. Dat zijn dan de WSW’ers waarmee het gelukkig weer wat beter gaat.
Maar er zijn ook WSW’ers, die, o.a. onder druk van onze overspannen vrije arbeidsmarkt, psychisch, emotioneel of lichamelijk zo in de knel geraakt zijn, dat voor hen voorlopig (tot ze er weer tegen kunnen) en helaas soms voorgoed, alleen een beschermde werkplek nog soelaas kan bieden.
Dat heeft niks te maken met ‘onderkant’ of ‘bovenkant’ of ‘inhokjes drukken’. Immers, iemand met een hartinfarct ligt ook tijdelijk op intensive care, en voor iemand in een vergevorderd stadium van Alzheimer kan alleen nog intensieve zorg in een beschermde omgeving een oplossing bieden. Dat zijn geen ‘hokjes’, maar levensvoorwaarden voor getroffenen. En dat kunnen we op enig moment allemaal zijn.
We zijn geen nomaden, die, door omstandigheden gewongen en het ontbreken van middelen, soms onze ouderen moeten achterlaten op het ijs. Als mens, zetten we in WAT we hebben, om onze, door wat dan ook getroffen, medemensen een menswaardig bestaan te geven.
Zie bericht; SP fel tegen Bestuursakkoord(*)
]]>Created parser5 without specifying encoding.
dit is de xml:
Ondertussen staan mensen met een ID baan op straat en kunnen niet op de `participatie ladder` geplaatst worden, moeten mensen een eigen bijdrage gaan betalen voor WMO voorzieningen, raken WSW/ers in de knel en is de pot voor culturele evenementen van dit jaar leeg.
Volgens B&W (PvdA, GL en D66) is er solide beleid gevoerd waarmee de financiele positie is verstrekt. Het college wil, met de links(?)-liberaal gedachte, het grootste deel (ca 2,5 miljoen Euro) in de reserves storten en niet ten goede laten komen aan de burger en te investeren in een sociaal beleid.
De SP, een partij met het hart op de goede plaats, is fel tegen het oppotten van grote bedragen. Een beetje sparen kan geen kwaad maar de meevaller mag best ten goede komen aan de Wageningse burger. ]]>
Plannen voor de nieuwbouw van het stadhuis zijn helaas aangenomen. Wat de SP betreft is dit niet goed doordacht en wordt er van alles te pas en te onpas bijgesleept om het plan erdoor te halen: “Het Nieuwe Werken”, verbetering van IT, “Bring your own device”, etc. Snapt u de termen niet? Geeft niks, U bent beslist niet alleen.
Geen oog voor parkeerproblemen in het centrum. Geen oog voor het feit dat kantoorpanden in onze stad leeg staan en dus het stadskantoor mogelijk ook leeg komt te staan. Dan blijft het geld kosten, en brengt het niets op. En stel u voor wat we te horen kregen: “als we het parkeerprobleem niet kunnen oplossen, dan komt er geen bouwvergunning!” Alsof die eenzijdige benadering dan inmiddels niets gekost heeft.
De SP heeft nog geprobeerd met een amendement voorwaarden (kaders) te stellen. Om eerst meer onderzoek te doen en een stappenplan te ontwikkelen voor automatisering, het nieuwe werken, aanbrengen dubbel glas, etc. Dat amendement heeft het niet gehaald. Werd wel gesteund door de oppositie (min de Christen Unie). Het onzalige plan zelf is echter aanvaard door de collegepartijen en CU. Jammer. Helaas zullen niet zij straks op de blaren zitten, maar dat zullen de Wageningse burgers zijn.
De Reklamebelasting is geamendeerd door de PvdA en wij hebben dat amendement gesteund. De regeling met de reklamebelasting is nog niet voor onbepaalde tijd vastgesteld. We willen eerst zien dat het draagvlak breder wordt en de lusten en de lasten wat beter verdeeld worden.
We hebben tenslotte (met Stadspartij en CDA) nog een motie ingediend voor een wat veiliger Haarweg. Die smalle, slecht verlichte weg met ter weerszijden sloten en modder, waar 850 studenten lopend en op de fiets van en naar hun kamers gaan. Het is bebouwde kom, maar er staat geen kombord. All??n een eenzaam bordje met 30 km/uur erop. Regelmatig kachelen auto’s dan ook met 80 km/uur dit stukje Haarweg in.
De motie leek aanvankelijk weinig steun te krijgen, maar Uitdehaag stribbelde nogal onhandig tegen. Zo kreeg hij “wel meer verzoeken”, wilde “integraal afwegen”, en hij kon wel meer gevaarlijke plaatsen aanwijzen. Ik heb hem gelijk gevraagd of hij dan plaatsen kon aanwijzen waar auto’s met 80 km/u een feitelijk voetgangersgebied inschoten. Dat kon hij uiteraard niet. “Eh, ja, in het buitengebied”. Johan Osinga wees er toen op dat het hier toch echt om de bebouwde kom ging. PvdA kwam met opmerkingen dat wij niet moeten willen voorschrijven welke verkeersmaatregelen er genomen dienen te worden. Daarop heb ik geantwoord dat wij dat helemaal niet doen, en dat wij dat graag aan deskundigen overlaten. Maar dat buiten kijf staat dat zich hier levensbedreigende situaties voordoen. Uitdehaag kwam toen ook nog op de proppen met de Bornsesteeg, waarop Rien Bor fijntjes opmerkte dat het daar welliswaar druk is met fietsers en voetgangers, maar dat het verder niet te vergelijken viel, omdat hier autoverkeer geweerd wordt. Langzaam maar zeker kwamen steeds meer partijen over naar ons standpunt. Uitdehaag bleef de motie ontraden, “om integrale afwegingen te kunnen maken” (jammer dat dat bij de stadhuisplannen niet gebeurt is). Bij stemming werd tenslotte de motie aanvaard, met alleen D66 tegen.
Tijdens de gemeenteraad is een besluit genomen om de gemeentelijke organisatie te gaan concentreren in het centrum van Wageningen. De voordelen moeten nog verder worden onderzocht.
Naast het financi?le gevolgen, waar de burger van Wageningen voor gaat opdraaien kondigt zich ook een electorale zelfmoord poging van de coalitie partijen aan.
- D66 heeft aangekondigd op dit dossier geen bestuurlijke vernieuwing zoals burgerparticipatie of referendum toepasbaar te verklaren.
- GroenLinks denkt de service van de gemeente te kunnen verbeteren door de gemeenteambtenaren bij de burgers langs te sturen en tevens hierop te kunnen bezuinigen.
- PvdA gaat het in te dienen integraal plan beoordelen op niet bestaande kaders.
Jammer dat de waardevolle suggesties en adviezen van vakkundigheid binnen de oppositie partijen ?parels voor de zwijnen? waren. Het is voor velen nog steeds een raadsel waar de eensgezinde kritiekloze houding van de college partijen vandaan komt.
De coalitiepartijen, met hun vasthoudendheid, hebben de gemeenteraadsverkiezingen in 2014, op voorhand, een interessante verdieping gegeven.
Wordt vervolgd
]]>Enfin waarschijnlijk had iedereen het druk met andere zaken. De discussie met en over de burgers zullen we dan in de raadszaal verder voeren.
Hierbij bent u uitgenodigd voor de raadsvergadering van 28 november, 20.00 uur. De publieke tribune is open vanaf 19.30 uur een de koffie staat klaar.
De INNOVATIE van het Stadhuis staat als eerste op de agenda.
Naast indringende SP-vragen over toezeggingen gedaan door College t.a.v. de NijenoordAllee, was belangrijkste onderwerp de twaalfmiljoen voor het gemeentehuis. Een ?ja? betekent verantwoording afleggen tegenover mensen en organisaties die (doel)banen verliezen. ?Nee? betekent hetzelfde tegenover gemeenteambtenaren die collega?s verliezen en daarenboven extra werk krijgen. Geen gemakkelijk besluit, dat vele vragen opriep bij de oppositie. Het besluit is uitgesteld tot volgende raadsvergadering.
Tenslotte maakt de SP zich zorgen over asbest in scholen en de verkeersveiligheid van studenten op Haarweg en Bornsteeg en scholieren op de Hollandseweg vanwege uitgebreide huisvesting aldaar en toegenomen verkeersdruk i.v.m. afsluiting NijenoordAllee.
Duidelijke antwoorden gewenst! Wordt vervolgd. ]]>
Dit alles naar aanleiding van vragen van GroenLinks en andere partijen in de commissievergadering van 15 juni jongstleden. In deze vergadering is afgesproken dat – vermits de stukken van het comit? op tijd ter beschikking zouden zijn – de “Herdenking 4 mei en de viering 5 mei 2011″ geagendeerd zou worden voor de commissievergadering van 13 september jongstleden. Zoals iedereen kan lezen in de notulen van de commissievergadering (pagina 3 en 4)van 15 juni waren er bij meerdere fracties vragen over de beperkingen voor het publiek en de toegangscontroles
Kijk zo hoort dat, een organisatie die tekenend is voor Wageningen – Stad er Bevrijding – hoort verantwoording af te leggen voor de gehele goegemeente en in een parlementair systeem als het onze is dit op gemeentelijk niveau de raad en – zo nodig – de commissie. Mooi
Maar helaas, het mocht niet zo zijn. Er is besloten – en ik weet niet door wie – tot een themabijeenkomst zonder het tegen de rest te vertellen. Voorlopig is er geen openbaar debat, geen verantwoording, geen kritische vragen over het illegaal openen van tassen, het gebrek aan legitimatie en de ‘prettige’ sfeer rondom controlepunten waar goedwillende burgers, ware het bezoekers van risicowedstrijd, werden gecontroleerd. Geen beschouwingen over de redenen achter het voorgestelde verbod op waterflesjes, boterhammen en andere voedingsmiddelen (met uitzondering van babyvoeding), geen excuses voor het feit dat een deel van de bezoekers – waaronder ikzelf voor het eerst in de 11 jaar dat ik in Wageningen woon – het defil? niet konden bezoeken omdat een half uur voor vertrek de kop van het Plantsoen volledig klem stond, gezellig tussen de dranghekken en de beveiligers. Geen beschouwingen over – desgevraagd door mij aan te leveren beelden – van vooral jonge mensen, die vlak voor de welkoms-poorten die onze binnenstad hermetisch afsloten, nog snel een litertje bier, wijn of jenever naar binnen goten. Geen vragen over het gebrek aan terug-inwissel-punten voor overtollige festivalmunten……..
Ik vrees dat verder vragen weinig zin zal hebben maar de weerhoudt mij er niet van om het toch te doen. Maar toch….jammer, heel jammer…..
]]>a. Wageningen toeristisch is
b. De Wageningers geen bezwaar hebben tegen zondagopenstelling
En dat gebeurt op fabelachtige wijze……
a. Wageningen is toeristisch want er komen per jaar meer dan 400.000 bezoekers…..En dat is de moeite. Eerlijk is eerlijk. En dan wil ik nog niet zeuren over de mensen die naar Beelden op de Berg of het Belmodo festival komen, hoewel deze slechts een keer per twee jaar zijn. Nee, dat zijn echte toeristen. Wel stel ik mijn vraagtekens bij de bezoekers van het Heerenstraattheater en – in mindere mate – de Junushof. De eerste groep – volgens de nota zo’n 90.000 mensen zijn volgens mij vooral Wageningers (m/v). Of dit voor de Junushof ook geldt weet ik niet maar ik durf wel te stellen dat deze groep toeristen niet of nauwelijks gebruik zal maken van de winkelvoorzieningen in de binnenstad.
Daarnaast worden de 100000 bezoekers van het Bevrijdingsfestival meegeteld. Terecht hoor, dat zijn voor een (belangrijk) deel niet-Wageningers maar ik vraag mij nu wel af of deze nota gaat betekenen dat de winkels op bevrijdingsdag open mogen (dit om de grote schare toeristen te voorzien van hun natje en hun droogje)??
b. De zondagsrust. In de nota wordt gesteld dat slechts 31 procent van de ge?nqu?teerde inwoners, zondagsrust belangrijk vindt. Eerder valt te lezen dat 31 procent de zondagsrust “erg belangrijk”vindt en 24 procent vindt de zondagsrust “gemiddeld belangrijk”. Slechts 44 procent vindt de zondagsrust niet belangrijk (conceptnotitie Aangescherpte motiveringsplicht artikel 3 lid 3 WTW, pagina 6). Dit betekent dat absoluut gezien 55 procent prijs stelt op de zondagsrust. Relatief gezien valt dit cijfer (als gevolg van de 2 procent die geen mening heeft) nog iets hoger uit……
Een bijna vergelijkbare truc wordt uitgehaald bij de vraag of de winkels iedere zondag open moeten zijn: in de nota valt te lezen dat een evengrote groep hier voor als hier tegen is. De cijfers laten een verschil zien van 3 procent, een verschil waarvoor meer dan eens het stakingsmiddel is ingezet..
Ik hoop dat deze conceptnota nog de nodige verbeteringen zal ondergaan……..
]]>Mensen tewerkstellen in maatschappelijk nuttige en nodige functies , waar je geen geld voor vrij wil of kan maken en (dus) zonder ze een salaris te betalen, noem ik heel anders……….
]]>Participatiebaan klinkt mooi, maar het is werken met behoud van uitkering. De bezuiniging betreft dan ook het verschil tussen het loon van de doelbaner (ca. 110% van het minimumloon) en een uitkering (ca. 70% van het minimumloon).
De SP vind de berekening van de bezuiniging heel onduidelijk. In de kadernota wordt dankzij de afbouw van deze regeling een bezuiniging in 2012 verwacht van 100.000 euro, dat oploopt naar 488.000 euro in 2015. Aangezien de gemeente ook de uitkering voor de meeste van deze 35 mensen moet betalen, lijkt het te besparen bedrag ons inziens heel wat minder. Bovendien betalen de organisaties in de huidige regeling ook nog eens 10% van de kosten.
Daarnaast klopt de omzetting naar een participatiebaan niet. De hoogte van het minimumloon hebben we met ze allen afgesproken, om werkende mensen een bepaald bestaansminimum te garanderen. Een uitkering is minder, om mensen te stimuleren te gaan werken. Het kan zijn dat mensen tijdelijk met een uitkering werken, bijvoorbeeld omdat ze eerst nog werkervaring moeten opdoen. Maar bij doelbaners speelt dit niet. Ze hebben allang aangetoond graag maatschappelijk actief te willen zijn. Dan is werken onder het minimumloon ordinaire werkverschaffing.
Bovendien spelen zij vaak een belangrijke rol bij het instandhouden van vrijwilligersorganisaties en maken zij de participatie door vele andere vrijwilligers mogelijk.
Frank Bos
]]>Ik wil hier, net als in de raadsvergadering, nog de volgende opmerkingen bij plaatsen. Door het CDA werd in de vergadering door de heer Weenink opgemerkt, dat zij het eens zijn met het akkoord, en dat mensen in de WSW “niet in hokjes geduwd moeten worden”, maar “gewoon moeten participeren op de arbeidsmarkt “.
Helaas heeft mijnheer Weenink, een hardliner van het CDA die zijn wortels vergeten is, kennelijk geen idee wat er speelt bij de WSW. Menige werknemer heeft naast zich een collega, die vanuit de WSW gedetacheerd is bij zijn/haar bedrijf, zonder dat hij/zij daar weet van heeft. Het enige verschil met die collega in vaste dienst, is, dat de WSW’er nog begeleid wordt, met als doel uiteindelijk een vaste aanstelling. Helaas, en dat moet ook ik toegeven, dankzij de werkgevers komt dat laatste er niet gauw toe. Wel zo comfortabel om volledig functionerende werknemers door de WSW te laten betalen. Dat zijn dan de WSW’ers waarmee het gelukkig weer wat beter gaat.
Maar er zijn ook WSW’ers, die, o.a. onder druk van onze overspannen vrije arbeidsmarkt, psychisch, emotioneel of lichamelijk zo in de knel geraakt zijn, dat voor hen voorlopig (tot ze er weer tegen kunnen) en helaas soms voorgoed, alleen een beschermde werkplek nog soelaas kan bieden.
Dat heeft niks te maken met ‘onderkant’ of ‘bovenkant’ of ‘inhokjes drukken’. Immers, iemand met een hartinfarct ligt ook tijdelijk op intensive care, en voor iemand in een vergevorderd stadium van Alzheimer kan alleen nog intensieve zorg in een beschermde omgeving een oplossing bieden. Dat zijn geen ‘hokjes’, maar levensvoorwaarden voor getroffenen. En dat kunnen we op enig moment allemaal zijn.
We zijn geen nomaden, die, door omstandigheden gewongen en het ontbreken van middelen, soms onze ouderen moeten achterlaten op het ijs. Als mens, zetten we in WAT we hebben, om onze, door wat dan ook getroffen, medemensen een menswaardig bestaan te geven.
Zie bericht; SP fel tegen Bestuursakkoord(*)
]]>Zoek in Wageningen
Nieuws van de SP
WOENSDAG 16 MEI
- Leijten: Minister moet garant staan voor ziekenhuis Beverwijk
- Van Bommel wil snel opheldering behandeling Turkse zanger
DINSDAG 15 MEI
- Roemer steunt stakende HTM-chauffeurs voor behoud eigen vervoerbedrijf
- Van Bommel wil protest tegen executie Iraanse homo’s
- Onderzoek SP: Zorgen bij agenten om nationale politie
MAANDAG 14 MEI
ZONDAG 13 MEI
- Emile Roemer op Libelle Zomerweek
- Gesthuizen wil hardere aanpak fraude en oneerlijke handelspraktijken
VRIJDAG 11 MEI
- Roemer: ‘Dit wordt hét moment om de SP in de regering te stemmen’
- Van Dijk: 'Zet falende oud-bestuurders Amarantis op non-actief'
DONDERDAG 10 MEI
- SP dient samen met PvdA, GL en D66 wetsvoorstel openbaar vervoer in
- Bashir: 'Ook NS terughalen naar overheid'
WOENSDAG 9 MEI
Webshop
Bezoek onze vernieuwde shop. Mooie kleding, leuke gadgets,
interessante boeken en rapporten...
